Comboio Templário provoca protesto do Entroncamento: «Não somos uma simples estação de partida». O Presidente da Câmara acusa falta de reconhecimento da identidade ferroviária da cidade e denuncia ausência de comunicação, convite ou envolvimento do município. O desagrado já foi transmitido à CP e ao ministro Miguel Pinto Luz.
O Comboio Histórico a Vapor Templário está a motivar um protesto do presidente da Câmara Municipal do Entroncamento, que considera inaceitável que uma iniciativa com partida na cidade ferroviária seja promovida com uma designação que, no seu entender, concentra em Tomar toda a identidade do projeto.
Numa tomada de posição, o autarca manifesta «profundo desagrado» pela forma como a iniciativa foi concretizada e acusa a CP de não ter assegurado qualquer comunicação, convite ou envolvimento institucional do Município do Entroncamento.
«O Entroncamento não é apenas um ponto de partida. É uma cidade que nasceu, cresceu e construiu a sua identidade em torno do caminho de ferro», afirma, defendendo que essa história merece ser reconhecida e valorizada.
O presidente da Câmara esclarece que não contesta a promoção de Tomar nem a sua identidade templária. O motivo do protesto, sustenta, é a ausência de reconhecimento do Entroncamento numa iniciativa que parte precisamente da cidade.
Autarca diz que já vinha a trabalhar a proposta com a CP
Segundo o presidente da Câmara, a criação de viagens históricas em comboio a vapor, com partida do Entroncamento e destinadas a promover o Médio Tejo, foi uma proposta defendida desde a campanha eleitoral e posteriormente apresentada à CP, incluindo em reuniões institucionais.
O objetivo, explica, passava por valorizar o património ferroviário e dinamizar a economia e o turismo de toda a região.
É neste contexto que o autarca considera particularmente difícil aceitar ter sido confrontado com a concretização da iniciativa sem participação do município, depois de «vários meses de contactos e de ausência de respostas a questões colocadas à CP».
Protesto chega ao ministro das Infraestruturas
Na mesma declaração, o presidente da Câmara acusa aquilo que considera ser um «aproveitamento político» de uma iniciativa que deveria servir a valorização do património ferroviário e a promoção regional.
Defende, por isso, que a cooperação entre municípios e entidades públicas deve assentar no respeito, na transparência e no reconhecimento do contributo de cada território.
O desagrado já foi transmitido à direção da CP e ao ministro das Infraestruturas e Habitação, Miguel Pinto Luz, revela o autarca, que exige para o Entroncamento um tratamento institucional «pautado pelo respeito e pela igualdade».
Sem reivindicar exclusividade sobre o património ferroviário, o presidente da Câmara insiste numa estratégia de promoção conjunta do Médio Tejo e rejeita que a cidade fique num papel secundário.
«Não aceitamos que o Entroncamento seja reduzido a uma simples estação de partida, enquanto a sua história e identidade ferroviária ficam em segundo plano», conclui.
